Nieprawdziwa publikacja, anonimowy wpis w internecie albo materiał prasowy może szybko wpływać na relacje z klientami, personelem i kontrahentami. Kancelaria prowadzi sprawy dotyczące ochrony dóbr osobistych firmy, reputacji osób publicznych, publikacji w serwisach opiniotwórczych oraz prawa prasowego.
Dobór środków zależy od treści wypowiedzi, miejsca publikacji, celu klienta i dostępnych dowodów. Możliwe działania obejmują wezwanie, żądanie usunięcia treści, zabezpieczenie dowodów, sprostowanie prasowe, pozew cywilny, prywatny akt oskarżenia albo skoordynowane działania wobec autora i administratora serwisu.
Nie. Krytyka może być dozwolona, jeżeli ma podstawę faktyczną i mieści się w granicach prawa. Analiza dotyczy treści, kontekstu, formy wypowiedzi i jej skutków.
Czasem jest to możliwe poprzez działania wobec autora albo administratora. Najpierw trzeba zabezpieczyć dowód publikacji i ustalić właściwą podstawę żądania.
Prawo prasowe przewiduje krótkie terminy. Po publikacji nie należy zwlekać z analizą materiału, oznaczenia redakcji i daty jego udostępnienia.
Tak. Zakres działania zależy od treści wpisów, historii korespondencji z portalem, dostępnych dowodów oraz celu klienta.
Prosimy przesłać link, zrzut publikacji, datę jej ujawnienia i krótki opis skutków. Nie należy publikować odpowiedzi przed wyborem strategii prawnej.
