WSA w Warszawie: Weryfikacja znajomości języka polskiego nie jest podstawą do odmowy wydania lekarzowi PWZ. Odmowa wydania PWZ nieznajomość języka polskiego
Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT nakładającej karę pieniężną na podmiot dostarczający audiowizualną usługę medialną na żądanie. Kancelaria składa odwołanie w głośnej sprawie dotyczącej [...]
Korzystny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ws. rozpatrzenia skargi na czynności materialno-techniczne Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ws. blokowania stron internetowych dwóch [...]
Sukces Kancelarii Adwokackiej. 2 x Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej przez Przewodniczącego KRRiT. 1x umorzenie postępowania w sprawie.
Sukces Kancelarii w sprawie o zamieszczenie sprostowania prasowego przez redaktora naczelnego programu Superwizjer emitowanego w stacjach TVN24 oraz TVN.
Wygrana Kancelarii w sprawie o zobowiązanie do zamieszczenia sprostowania przeciwko redaktorowi naczelnemu Gazety Polskiej Tomaszowi Sakiewiczowi Dnia 16 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie [...]
Sukces Kancelarii Adwokackiej w sprawie prawa wykonywania zawodu lekarza z Ukrainy – uchylenie uchwały Naczelnej Rady Lekarskiej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dnia 17 [...]
Korzystny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyrok WSA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał przygotowaną przez Kancelarię Adwokacką skargę na czynność [...]
Pierwszy kompleksowy komentarz do specustawy Covidowej W systemie informacji prawnej Legalis, wydawnictwa C.H.Beck ukazał się pierwszy na rynku, kompleksowy komentarz do tzw. specustawy [...]
Koronawirus poradnik prawny Adw Tomasz Piotr Chudzinski na zlecenie jednej z organizacji pozarządowych współtworzył ” koronawirus poradnik prawny ” dotyczący regulacji prawnych [...]
Kancelaria Adwokacka Adw. Tomasz Piotr Chudzinski oferuje kompleksową obsługę przedsiębiorców:
Przykładowy katalog oferowanych usług obejmuje m.in.:
W ramach praktyki odszkodowawczej działamy na terenie całego kraju. Pierwszy krok stanowi wizyta klienta w Kancelarii (bądź kontakt mailowy wraz z dołączeniem pełnej dokumentacji). Na tym etapie prawnicy Kancelarii Adwokackiej w oparciu o swoje dotychczasowe doświadczenie szacują realną wysokość poniesionej szkody celem dochodzenia roszczeń na etapie przedsądowym. Analiza dokumentacji oraz wizyta w Kancelarii pozwalają również ustalić:
(i) czy roszczenie o naprawienie szkody się nie przedawniło;
(ii) krąg osób odpowiedzialnych za szkodę;
(iii) krąg podmiotów odpowiedzialnych majątkowo za wypłatę odszkodowania (np. ubezpieczyciela, który ubezpieczył od odpowiedzialności cywilnej sprawcę wypadku komunikacyjnego; albo ZUS),
(iv) stopień przyczynienia się samego poszkodowanego do powstania szkody.
W większości prowadzonych przez nas spraw odpowiedzialność majątkową ponoszą ubezpieczyciele, którzy po otrzymaniu przedsądowego wezwania do zapłaty wypłacają wyższe kwoty pieniężne aniżeli poszkodowanym niepreprezentowanym przez adwokata lub radcę prawnego.
Kolejne stadium stanowi postępowanie przed sądem cywilnym, którego wadą jest przeważnie długi czas oczekiwania na rozstrzygnięcie, jednakże kończy się ono zazwyczaj wypłatą odszkodowania w wysokości, której ubezpieczyciel nie wypłaciłby na etapie przed-sądowym. W sprawach dotyczących błędów medycznych etap sądowy jest poprzedzony postępowaniem prowadzonym przed Wojewódzką Komisją do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych.
W ramach praktyki odszkodowawczej Adwokat Tomasz Piotr Chudzinski prowadzi m.in. sprawy o:
Z sukcesami dochodzimy również zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (również za działania na portalach społecznościowych) oraz reprezentujemy klientów domagających się zamieszczenia sprostowania informacji prasowych.
W ramach praktyki sporów sądowych i windykacji wspieramy naszych kilentów we wszelkich sporach cywilnych, dotyczących ich interesów majątkowych i niemajątkowych.
Reprezentujemy klientów na etapie przedsądowym, sądowym i egzekucyjnym. W sprawach,
w których jest to możliwe działamy, aby możliwie szybko i z korzyścią dla klienta zakończyć spór m.in. w elektronicznym postępowaniu upominawczym.Wiemy, że niektóre spory mogą i powinny być rozstrzygnięte w sposób szybki i oszczędny przy zastosowaniu alternatywnych metod rozstrzygania sporów, które staramy się stosować gdy klient wyraża taką wolę.
Przykładowy katalog świadczonych usług obejmuje m.in.:
Reprezentujemy pokrzywdzonych jak również podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa. W imieniu klienta złożymy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wniesiemy do sądu prywatny akt oskarżenia, złożymy zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania etc. Bronimy oskarżonych o popełnienie przestępstwa oraz reprezentujemy skazanych przed sądami penitencjarnymi.
Przed sądami karnymi klienci powierzają nam również role pełnomocników: (i) oskarżyciela prywatnego, (ii) oskarżyciela posiłkowego, (iii) powoda cywilnego w postępowaniu karnym. Prawnicy kancelarii specjalizują się w obronie oskarżonych o popełnienie przestępstw związanych z obrotem gospodarczym oraz przestępstw karno-skarbowych. Reprezentujemy członków zarządów społek kapitałowych, którzy są pociągani do odpowiedzialności karnej na podstawie kodeksu spółek handlowych oraz innych niż kodeks karny ustaw szczególnych.
Nie jest nam obce reprezentowanie klientów podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie przestępstw stypizowanych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii („przestępstwa narkotykowe”).
Skuteczna obrona (reprezentacja) klienta rozpoczyna się już na etapie postępowania przygotowawczego przed Prokuratorem, oraz przed służbami. Na życzenie klienta dokonujemy również analizy przedstawionego przez niego planowanego działania pod kątem spełnienia przesłanek stypizowanych w ustawach karnych.
Po wpływie do sądu aktu oskarżenia bronimy klienta przed sądami obu instancji oraz Sądem Najwyższym, uczestniczymy również w posiedzeniach aresztowych. Na etapie postępowania penitencjarnego formułujemy wnioski o warunkowe przedterminowe zwolnienie, a także reprezentujemy klientów w sprawach dotyczących wydania wyroku łącznego.
Związanie pełnomocnika tajemnicą adwokacką zapewnia zachowanie pełnej dyskrecji nawet w przypadku nacisku ze strony służb państwowych.
Reprezentujemy naszych klientów w postępowaniach przed organami administracji publicznej, sporządzamy odwołania od decyzji administracyjnych, zażalenia od niekorzystnych postanowień oraz wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy, o wznowienie postępowania administracyjnego, o stwierdzenie nieważności decyzji. Sporządzamy skargi do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak również pełnimy role pełnomocników w postępowaniach toczących się przed tymi sądami.
Przykładowy katalog dotyczy spraw z zakresu:
Oferujemy swoje doradztwo oraz pełnimy role pełnomocników w sprawach dotyczących interesów majątkowych wspólnot mieszkaniowych w postępowaniach cywilnych i egzekucyjnych, a także w sprawach administracyjnych i sądowo-administracyjnych. Prowadzimy windykację wierzytelności od dłużników, reprezentujemy wspólnoty mieszkaniowe w sporach z deweloperami oraz wykonawcami robów budowlanych, a także w postępowaniach w przedmiocie uchylenia albo stwierdzenia nieważności uchwały mieszkańców.
Katalog przykładowych spraw obejmuje m.in.:
Kancelaria współpracuje z tłumaczem przysięgłym języka niderlandzkiego Johanem Stern, który ukończył również studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim oraz studiował na Katolickim Uniwersytecie w Leuven (Belgia). Pozwala to oferować staranną obsługę prawną niderlandzkojęzycznych osób fizycznych oraz osób prawnych na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej, a także polskich przedsiębiorców oraz osób fizycznych, których interesy dotyczą podmiotów z obszaru Królestwa Niderlandów oraz Flandrii. Do przykładowych spraw należą m.in.:
Wieloletnie doświadczenie adw. Tomasza Piotra Chudzinskiego w pracy w Wieloosobowym Stanowisku ds. Obsługi Prawnej w Urzędzie Transportu Kolejowego pozwala na profesjonalną, konkurencyjną i sprawną obsługę: przewoźników kolejowych, zarządców infrastruktury, operatorów obiektów infrastruktury usługowej, użytkowników bocznic kolejowych, podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie, (ECM) a także producentów taboru, urządzeń i budowli wykorzystywanych w sektorze kolejowym. Prawnicy kancelarii reprezentują wspomniane podmioty w postępowaniach przed Prezesem Urzędu Transportu Kolejowego, Ministrem właściwym ds. transportu (aktualnie: Minister Infrastruktury i Budownictwa), Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sądem Okręgowym w Warszawie – Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz innymi organami (po wdrożeniu IV Pakietu Kolejowego – również przed Agencją Kolejową Unii Europejskiej).
W postępowaniach przed Prezesem UTK wspieramy klientów m.in. sprawach dotyczących:
Reprezentujemy przedsiębiorców sektora kolejowego w sporach z innymi podmiotami np. w przypadkach uszkodzenia taboru kolejowego w skutek działań lub zaniechań innego przedsiębiorcy lub jego pracowników.
Organizujemy również szkolenia z zakresu prawa kolejowego, w szczególności dotyczące praw i obowiązków wynikających z kolejnych nowelizacji ustawy o transporcie kolejowym oraz regulacji unijnych – np. IV pakietu kolejowego.
